উল্লেখযোগ্য খবর
সম্পাদক পরিষদের বিবৃতি খোলস পরিবর্তন ছাড়া সাইবার নিরাপত্তা আইনে গুণগত পরিবর্তন নেই স্টাফ রিপোর্টার (১০ মিনিট আগে) ২০ সেপ্টেম্বর ২০২৩, বুধবার, ৬:১৪ অপরাহ্ন mzamin facebook sharing button twitter sharing button skype sharing button telegram sharing button messenger sharing button viber sharing button whatsapp sharing button প্রবল আপত্তির মধ্যেই সম্প্রতি আলোচিত ‘সাইবার নিরাপত্তা আইন-২০২৩’ জাতীয় সংসদে পাস হওয়ায় গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করছে সম্পাদক পরিষদ। এর মাধ্যমে এই আইনটি সম্পর্কে সম্পাদক পরিষদসহ সংবাদমাধ্যমের অংশীজন এত দিন যে উদ্বেগ-উৎকণ্ঠা প্রকাশ করে আসছিলেন, সেটা যথার্থ বলে প্রমাণিত হয়েছে। ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন রহিত করে নতুন আইনে শাস্তি কিছুটা কমানো এবং কিছু ধারার সংস্কার করা হয়েছে। তাই শুধু খোলস পরিবর্তন ছাড়া সাইবার নিরাপত্তা আইনে গুণগত বা উল্লেখযোগ্য কোনো পরিবর্তন নেই। বাকস্বাধীনতা, মতপ্রকাশের অধিকার, গণমাধ্যমের স্বাধীনতা এই বিষয়গুলো খর্ব করার মতো অনেক উপাদান এ আইনে রয়েই গেছে। বুধবার পরিষদ সভাপতি মাহফুজ আনাম ও সাধারণ সম্পাদক দেওয়ান হানিফ মাহমুদ স্বাক্ষরিত বিবৃতিতে এসব কথা বলা হয়। এতে বলা হয়, ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনের ৯টি ধারা (৮, ২১, ২৫, ২৮, ২৯, ৩১, ৩২, ৪৩ ও ৫৩) স্বাধীন সাংবাদিকতা ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতাকে ভীষণভাবে ক্ষতি করবে বলে সংশোধনের দাবি জানিয়েছিল সম্পাদক পরিষদ। এখন সাইবার নিরাপত্তা আইনে সাতটি ধারায় সাজা ও জামিনের বিষয়ে সংশোধনী আনা হয়েছে। কিন্তু অপরাধের সংজ্ঞা স্পষ্ট করা হয়নি, বরং তা আগের মতোই রয়ে গেছে। ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনের ২১ ও ২৮ ধারা দুটি জাতীয় ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে মতপ্রকাশের স্বাধীনতার পরিপন্থী, রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে হয়রানির হাতিয়ার ও বিভ্রান্তিকর হিসেবে বিবেচিত হওয়ায় জাতিসংঘের মানবাধিকার দপ্তর থেকে ধারা দুটি বাতিলের আহ্বান করা হয়েছিল। শাস্তি কমিয়ে এই দুটি বিধান রেখে দেয়ায় এর অপপ্রয়োগ ও খেয়ালখুশিমতো ব্যবহারের সুযোগ থেকেই যাবে। বিবৃতিতে বলা হয়, আইনটি কার্যকর হলে আইনের ৪২ ধারা অনুযায়ী বিনা পরোয়ানায় সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে তল্লাশি, কম্পিউটার নেটওয়ার্ক সার্ভারসহ সবকিছু জব্দ ও গ্রেপ্তারের ক্ষমতা পাবে পুলিশ। এর মাধ্যমে পুলিশকে কার্যত এক ধরনের ‘বিচারিক ক্ষমতা’ দেয়া হয়েছে, যা কোনোভাবে গ্রহণযোগ্য নয়। বিজ্ঞাপন আইনের চারটি ধারা জামিন অযোগ্য রাখা হয়েছে। সাইবার-সংক্রান্ত মামলার সর্বোচ্চ শাস্তি ১৪ বছরের জেল ও কোটি টাকা জরিমানার বিধান রাখা হয়েছে। সম্পাদক পরিষদ চায়, ডিজিটাল বা সাইবার মাধ্যমে সংঘটিত অপরাধের শাস্তি হোক। কিন্তু সাইবার নিরাপত্তা আইনের মধ্যে ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনের বেশির ভাগ ধারা সন্নিবেশিত থাকায় এই আইন কার্যকর হলে পূর্বের ন্যায় তা আবারও সাংবাদিক নির্যাতন এবং সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা হরণের হাতিয়ার হিসেবে পরিণত হবে। তাই সাইবার নিরাপত্তা আইনকে নিবর্তনমূলক আইন বলা ছাড়া নতুন কিছু হিসেবে বিবেচনা করা যাচ্ছে না বলে মনে করে সম্পাদক পরিষদ।

অস্থির সময়ে করণীয়

যুবাইর এহসানুল হক: অস্থির সময় পার করছে পুরো দুনিয়া। অদ্ভুত ও অপরিচিত। দুনিয়া চালানোর ক্ষমতা যাদের হাতে, তারা বড় একগুঁয়ে, বেমানান আচরণ করছেন। এই অস্থির সময়ে সবচেয়ে বেশি আক্রম্য জনগোষ্ঠীতে পরিণত হয়েছে মুসলমানরা। অবস্থাটা এমন আপনি এড়িয়ে যেতে চাইলেও যেন গায়েপড়ে আপনার সাথে ঝগড়া লাগাবে।
সম্প্রতি ট্রাম্পের গোলান স্বীকৃতির বিষয়টিও তেমনি। জেরুসালেমকে ইসরাইলি রাজধানী হিসেবে স্বীকৃতির দেয়ার পাপিষ্ট সিদ্ধান্তের পর প্রসঙ্গহীনভাবে গোলান মালভূমিকে ইসরাইলের অংশ হিসেবে স্বীকৃতি দিলেন ডোনাল্ড ট্রাম্প। আরব বিশ্ব তাদের ইতিহাসের সর্বাধিক বিভক্তির সময় অতিবাহিত করছে। প্রায় প্রতিটি আরবদেশে নিকৃষ্ট রাজারা ক্ষমতায়। নিজেদের কুর্সি রক্ষা ব্যতীত তাদের আর কোন লক্ষ্য নেই। জনগণবিচ্ছিন্ন এসব রাজাদের গদি রক্ষার একমাত্র ভরসা হল আমেরিকা। আর ওই যুক্তরাষ্ট্রে ট্রাম্পের মত ঠাণ্ডা মাথার অকপট অমানুষ ক্ষমতায়। তিনি মধ্যপ্রাচ্যের এজেন্সি ইসরাইলের হাতে তুলে দিয়েছেন। অতএব যে আরবরা ফিলিস্তিন ইস্যুতে ইসরাইলের সাথে তিনবার যুদ্ধ করেছে তারা আজ ইহুদিতোষণে ব্যস্ত। ইসরাইলের এটাইতো সুযোগ। একে একে সব স্বার্থ বাগিয়ে নিচ্ছে। পত্রিকান্তরে জানা গেল, সৌদি আরব ও আরব লিগ ট্রাম্পের গোলান ঘোষণাকে প্রত্যাখ্যান করেছেন। একটা শিশুর বুঝতে বাকি নেই, এটি আমরা-আমরা কেইস, চুক্তিভিত্তিক প্রতিবাদ। জনগণ ভীতসন্ত্রস্ত, ঘুমন্ত, রাজারা পদলেহনে ব্যস্ত; এই জাতির মুক্তির উপায় কি?

অযৌক্তিক আচরণের আরেক দৃষ্টান্ত দেখুন পাশের দেশে। ওখানকার প্রধানমন্ত্রী মোদি হলেন আরেক ট্রাম্পবাজ। হঠাৎ করে তার দল লোকপঞ্জি তৈরির নামে মুসলিম বিতাড়নের কর্মসূচি শুরু করে। ১৯৪৭ সালে ভারত হতে অনেক মুসলমান পাকিস্তানে চলে আসে। আবার পাকিস্তান হতে বহু হিন্দু ভারতে চলে যায়। ১৯৪৭ এর পর পাকিস্তান বা বাংলাদেশ হতে কোন মুসলমানের ভারতে যাওয়ার প্রশ্ন ওঠে না। আসাম হতে মুসলিম বিতাড়নের জন্য লোকপঞ্জি তৈরিরে কাজ চলছে। আসামে অনেক বাঙালি মুসলিম আছে। এটা নিশ্চিত করে বলা যায়, এদের কেউ ১৯৪৭ এর দেশভাগের পর ওই দেশে যায়নি। ১৯৪৭ এর পূর্বে তো পুরো বৃটিশ ভারত এক দেশ ছিল। দেশের একপ্রান্ত থেকে অপর প্রান্তে জনস্থানান্তর তো খুব স্বাভাবিক ঘটনা। তাছাড়া পূর্ব বাংলা হতে মুসলমানরা স্বেচ্ছায় আসামে যায়নি। আসামের চা বাগানে কাজ করার জন্য বৃটিশরাই তাদেরকে নিয়ে গিয়েছিল। এখন প্রায় এক দেড়শো বছর তাদেরকে তাড়িয়ে দেয়া কোন বিচারেই বৈধ কাজ হতে পারে না। এ সাধারণ কথাটি উপলব্ধির জন্য পণ্ডিত হওয়ার প্রয়োজন নেই। অথচ উদ্ভট ঘটনা ঘটছে, নির্বাচনী বৈতরণী পার হওয়ার জন্য হিংসাচর্চা চলছে। জনউত্তেজনা নিয়ন্ত্রণ রাজনীতিবিদদের কাজ, অথচ তারাই আজ হীন স্বার্থে জনগণকে উত্তেজিত করছে। কোথাও কোন প্রতিবাদ নেই, উচ্চকণ্ঠ নেই, সবই গা-সওয়া, সবই যেন স্বাভাবিক।
এখন আমরা কী করতে পারি? আমরা দুর্বল ও আক্রম্য, আমাদের নেতারা উদাসীন ও কুর্সিরক্ষায় ব্যস্ত। নিরাপদ জায়গাও নেই যে, পালিয়ে যাবেন, কোথাও আশ্রয় নেই। প্রতিবাদে লাভ নেই, লড়াইয়ের ক্ষমতা নেই। সশস্ত্র লড়াই অনেক হয়েছে, ভারসাম্যহীন ওই লড়াইয়ে বিপর্যয়ের প্রলম্বন ছাড়া আর কিছুই হয়নি। এখন একটাই পথ হতে পারে, যে কোনভাবে নিজের পরিচয় রক্ষা করে অস্তিত্ব টিকিয়ে রাখা। আপনি যদি পরিচয় লুকিয়ে রাখেন, লাভ হবে না। ওরা আপনাকে বিশ্বাস করবে না। দু’কূল হারাবেন। যে কেন উপায়ে স্বতন্ত্র আইডেন্টিটি বহাল রাখতে হবে, নিজেকে, পরিবারকে বাঁচাতে হবে। প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে ইতিহাস ও চেতনাকে ধারণ করতে হবে। যে কোন উপায়ে অস্তিত্ব টিকিয়ে রাখতে হবে। আত্মঘাতী ও হটকারী কাজ করা যাবে না। মনে রাখা দরকার, আমাদের জীবন খুব দীর্ঘ নয়। এরচেয়ে বড় বিপর্যয় হয়তো আমাদের পূর্বপুরুষগণ অতিক্রম করেছেন। ১২৫৮ সালের খেলাফত পতন তখনকার মুসলিমদের কি নিদারুণ হতাশাই না সৃষ্টি করেছিল। ১৮৫৮ সালের অসফল বিপ্লব ও পরবর্তী সীমাহীন বিপর্যয়ের কথা স্মরণ করুন। কুকুর যেন গোল হয়ে শুয়ে থাকে তেমনিভাবে মাটি কামড়ে পরিচয় ধারণ করে অস্তিত্ব টিকিয়ে রাখতে হবে। সময় আসবে, দৈত্যরা ধ্বংস হবে, আবার আমরাই পৃথিবী আবাদ করব।

লেখক: সযযোগী অধ্যাপক, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়




Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *