উল্লেখযোগ্য খবর
সম্পাদক পরিষদের বিবৃতি খোলস পরিবর্তন ছাড়া সাইবার নিরাপত্তা আইনে গুণগত পরিবর্তন নেই স্টাফ রিপোর্টার (১০ মিনিট আগে) ২০ সেপ্টেম্বর ২০২৩, বুধবার, ৬:১৪ অপরাহ্ন mzamin facebook sharing button twitter sharing button skype sharing button telegram sharing button messenger sharing button viber sharing button whatsapp sharing button প্রবল আপত্তির মধ্যেই সম্প্রতি আলোচিত ‘সাইবার নিরাপত্তা আইন-২০২৩’ জাতীয় সংসদে পাস হওয়ায় গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করছে সম্পাদক পরিষদ। এর মাধ্যমে এই আইনটি সম্পর্কে সম্পাদক পরিষদসহ সংবাদমাধ্যমের অংশীজন এত দিন যে উদ্বেগ-উৎকণ্ঠা প্রকাশ করে আসছিলেন, সেটা যথার্থ বলে প্রমাণিত হয়েছে। ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন রহিত করে নতুন আইনে শাস্তি কিছুটা কমানো এবং কিছু ধারার সংস্কার করা হয়েছে। তাই শুধু খোলস পরিবর্তন ছাড়া সাইবার নিরাপত্তা আইনে গুণগত বা উল্লেখযোগ্য কোনো পরিবর্তন নেই। বাকস্বাধীনতা, মতপ্রকাশের অধিকার, গণমাধ্যমের স্বাধীনতা এই বিষয়গুলো খর্ব করার মতো অনেক উপাদান এ আইনে রয়েই গেছে। বুধবার পরিষদ সভাপতি মাহফুজ আনাম ও সাধারণ সম্পাদক দেওয়ান হানিফ মাহমুদ স্বাক্ষরিত বিবৃতিতে এসব কথা বলা হয়। এতে বলা হয়, ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনের ৯টি ধারা (৮, ২১, ২৫, ২৮, ২৯, ৩১, ৩২, ৪৩ ও ৫৩) স্বাধীন সাংবাদিকতা ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতাকে ভীষণভাবে ক্ষতি করবে বলে সংশোধনের দাবি জানিয়েছিল সম্পাদক পরিষদ। এখন সাইবার নিরাপত্তা আইনে সাতটি ধারায় সাজা ও জামিনের বিষয়ে সংশোধনী আনা হয়েছে। কিন্তু অপরাধের সংজ্ঞা স্পষ্ট করা হয়নি, বরং তা আগের মতোই রয়ে গেছে। ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনের ২১ ও ২৮ ধারা দুটি জাতীয় ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে মতপ্রকাশের স্বাধীনতার পরিপন্থী, রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে হয়রানির হাতিয়ার ও বিভ্রান্তিকর হিসেবে বিবেচিত হওয়ায় জাতিসংঘের মানবাধিকার দপ্তর থেকে ধারা দুটি বাতিলের আহ্বান করা হয়েছিল। শাস্তি কমিয়ে এই দুটি বিধান রেখে দেয়ায় এর অপপ্রয়োগ ও খেয়ালখুশিমতো ব্যবহারের সুযোগ থেকেই যাবে। বিবৃতিতে বলা হয়, আইনটি কার্যকর হলে আইনের ৪২ ধারা অনুযায়ী বিনা পরোয়ানায় সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে তল্লাশি, কম্পিউটার নেটওয়ার্ক সার্ভারসহ সবকিছু জব্দ ও গ্রেপ্তারের ক্ষমতা পাবে পুলিশ। এর মাধ্যমে পুলিশকে কার্যত এক ধরনের ‘বিচারিক ক্ষমতা’ দেয়া হয়েছে, যা কোনোভাবে গ্রহণযোগ্য নয়। বিজ্ঞাপন আইনের চারটি ধারা জামিন অযোগ্য রাখা হয়েছে। সাইবার-সংক্রান্ত মামলার সর্বোচ্চ শাস্তি ১৪ বছরের জেল ও কোটি টাকা জরিমানার বিধান রাখা হয়েছে। সম্পাদক পরিষদ চায়, ডিজিটাল বা সাইবার মাধ্যমে সংঘটিত অপরাধের শাস্তি হোক। কিন্তু সাইবার নিরাপত্তা আইনের মধ্যে ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনের বেশির ভাগ ধারা সন্নিবেশিত থাকায় এই আইন কার্যকর হলে পূর্বের ন্যায় তা আবারও সাংবাদিক নির্যাতন এবং সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা হরণের হাতিয়ার হিসেবে পরিণত হবে। তাই সাইবার নিরাপত্তা আইনকে নিবর্তনমূলক আইন বলা ছাড়া নতুন কিছু হিসেবে বিবেচনা করা যাচ্ছে না বলে মনে করে সম্পাদক পরিষদ।

ভারতকে লড়াইয়ের পুঁজি দিয়েছেন জাদেজা ও বিহারি

ওভালে বিদায়ী ম্যাচ খেলতে নেমেছেন অ্যালিস্টার কুক। ১২ বছর আগে এই ভারতের বিপক্ষেই প্রথম আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলতে নেমেছিলেন ইংল্যান্ডের সাবেক অধিনায়ক। টেস্ট ক্যারিয়ারের ২৯১তম ও শেষ ইনিংসে কুক এই রিপোর্ট লেখা পর্যন্ত ব্যাট করছিলেন ৩৯ রানে।

আর তাঁর দল দ্বিতীয় ইনিংসে ২ উইকেটে ৮৭ রান তুলে ভারতের চেয়ে এগিয়ে গেছে ১২৭ রানে। এর আগে ভারতের প্রথম ইনিংসটা যেন অনুসরণ করল ইংল্যান্ডের প্রথম ইনিংসকে, ম্যাচের দ্বিতীয় দিনটাকেও। ৭ উইকেটে ১৯৮ রান নিয়ে দ্বিতীয় দিন শুরু করে ইংল্যান্ড থেমেছিল ৩৩২ রানে। তৃতীয় দিনটা ভারত শুরু করল ৬ উইকেটে ১৭৪ রান নিয়ে। ইংল্যান্ডের মতো ৩০০ অবশ্য পেরোতে পারেননি বিরাট কোহলিরা।

তবে অভিষিক্ত ব্যাটসম্যান হানুমা বিহারি ও অলরাউন্ডার রবীন্দ্র জাদেজার ব্যাটে ভর করে ভারতীয়রা থেমেছে ২৯২ রানে। ইংল্যান্ডের প্রথম ইনিংসের চেয়ে ঠিক ৪০ রান কম। ভারতীয় ইনিংসের প্রায় অর্ধেক রানই বিহারি-জাদেজার। আটে নেমে সর্বোচ্চ ৮৬ রান জাদেজার। তাঁকে আউট করতে পারেনি ইংলিশরা। মঈন আলীর বলে উইকেটকিপার জনি বেয়ারস্টোর ক্যাচ হওয়ার আগে বিহারি করেছেন ৫৬।

বিহারি-জাদেজা জুটি বেঁধেছিলেন আগের দিন শেষ বিকেলে ভারত ১৬০ রানে ষষ্ঠ উইকেট হারানোর পর। সেই জুটি ভাঙল তৃতীয় দিনের মধ্যাহ্নবিরতির কিছু আগে ৭৭ রান যোগ করার পর। জমাট এক ইনিংস খেলে বিহারি যখন ফিরলেন জাদেজার রান তখন মাত্র ৩৯। ভারতের ১০ নম্বর ব্যাটসম্যানও তাঁকে ৫৬ রানে রেখে ফিরলেন। বাকি ৩০টি রান জাদেজা পেলেন বুমরার সঙ্গে ৩২ রানের শেষ জুটিতে। কোনো রান পাননি বুমরা, তবে দলের রানটাকে বাড়িয়ে দিয়ে গেছেন রানআউট হওয়ার আগে।




Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *